对城市土地增值的税, 最有名的市政盈余, 已经成为一个有争议的贡品继房地产泡沫破灭.

如果你的应税事件是土地恰恰是人民币升值, 这场危机已经表明，, 常, 可能会出现相反的情况: 物业的实际价格低于评估值. 这种情况导致许多个人和企业不得不出售自己农场的值小于收购, 发电, 尽管如此，, 商誉计提.

然而, 最后一种情况是有利于受影响的不缴税, 当局违背辩护.

没有一个事实，即税

在这条线, 加泰罗尼亚高级法院, 句子 18 七月 2013, 拒绝直辖市，如果没有这样的善意来收税, 保证 “增加值是应税事件的第一个元素, 以便 在假设不存在这样的增加, 创建无致敬 这种不顾客观规律的份额计算文章内容 107 法地税”.

所以, 根据裁决, 由报告员法官戈米斯面膜, “错过应税事件的基本要素, 可能出现的税务负担”.

在这种情况下, 上诉人批评 “激进的分离或二元” 税收和实际经济状况之间所需 在其上施加, 自调节致敬各种市政条例靠 “事实上，传统的生产和持续增长显著土地价值- 有无关，与目前的情况, 在这几年一直没有中断减小此值”.

事实上, 根据提供的数据, 住房价格第二季度之间下降 2008 和第二 2011 多于 24,6 ％，而, 回报, 在根据适用法例同期的理论演变增加 8,1 百分. 这项裁决支持这一说法，并确保 法律矛盾 “不能，也不应主张的计算方法，并以经济质量的损害得到解决”, 因为这会忽略公平原则, 正义和经济能力”.

进一步, 失败的预测，同样的结论必须达到的时候出现了增加值，但量 “证明小于从应用计算的方法的所得, 被侵犯的同一个原则”.